Суд поручил Роспатенту изменить свой подход после конфликта с ООО «Синергетик».

      23 июня 2026 года, 11:02 Экономика. Суд по интеллектуальным правам вынес частное определение в адрес Роспатента в связи с конфликтом вокруг товарного знака «Я люблю свою семью». В документе подчеркнута необходимость более строгого соблюдения законодательных норм и единой методологии при регистрации знаков. Определение опубликовано в картотеке дел.

      Дело инициировала нижегородская компания по производству бытовой химии «Синергетик» и предприниматель Карина Богуславская. Она утверждала, что фирма незаконно использует на упаковке средств для мытья посуды, стирки и уборки знак «я ♥ свою семью!», схожий с ее товарным знаком, и требовала взыскать свыше 10,7 млрд рублей.

      В апреле 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области полностью отклонил иск. Однако в декабре того же года апелляция приняла противоположное решение: признала незаконным использование знака, запретила его применение и обязала «Синергетик» выплатить более 750 млн рублей компенсации, а также судебную неустойку за потенциальные дальнейшие нарушения.

      Обжаловав это решение, компания в марте 2026 года добилась отмены постановления апелляции, и первоначальный отказ в иске остался в силе.

      Вместе с тем, суд направил частное определение в адрес Роспатента, отметив, что предоставление правовой охраны оспариваемому товарному знаку признано злоупотреблением правом, так как это ограничивало использование распространенной фразы другими участниками рынка.

      В определении подчеркивалось, что именно ведомство должно предотвращать подобные ситуации на этапе регистрации, а Федеральная служба по интеллектуальной собственности должна действовать не по усмотрению отдельного эксперта, а исходя из единых правил и методологии, принимая во внимание требования гражданского законодательства. Суд также акцентировал внимание на необходимости тщательного анализа заявляемых знаков, в том числе в соответствии с положениями статьи 1483 Гражданского кодекса.

      Роспатент посчитал формулировки определением слишком общими и обратился в суд с запросом на разъяснение. Ведомство настаивало на необходимости указания конкретных нарушений и требований по их устранению. 15 апреля 2026 года суд отказал в этом, отметив, что документ изложен четко и не содержит неоднозначностей, препятствующих его исполнению.

      После этого Роспатент направил жалобу, которая также не была удовлетворена. Суд указал, что аргументы ведомства фактически направлены на пересмотр самого частного определения, законность которого уже была проверена и подтверждена.

      В итоге определение об отказе в разъяснении осталось без изменений, а жалоба Роспатента также не была удовлетворена. Ранее сообщалось, что нижегородца оштрафовали за продажу товаров с изображением Чебурашки на маркетплейсе. У НИА «Нижний Новгород» есть каналы в Telegram и MAX. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главных событий, эксклюзивных материалов и оперативной информации. Copyright © 1999—2025 НИА "Нижний Новгород". При перепечатке гиперссылка на НИА "Нижний Новгород" обязательна. Настоящий ресурс может содержать материалы 18+.