Облако доверия: как российские предприятия справляются со скепсисом к государственным сервисам.

      НИА "Нижний Новгород" - Мария Орлова. Облачные технологии в России рассматриваются как компромисс: они удобны и быстры, но передавать критически важные задачи в облако вызывает опасения. Ошибка может иметь серьезные последствия. На конференции ЦИПР-2026 в Нижнем Новгороде во время сессии «Корень облачного доверия», организованной «Группой Астра», поставщики, разработчики и ведущие заказчики открыто обсудили, почему бизнес по-прежнему боится передавать свои данные на «чужие» серверы.

      Почему мы создаём собственные облака?

      Генеральный директор «Группы Астра» Илья Сивцев в начале сессии отметил, что компания разработала первое российское облако на базе российского процессора Baikal, и предложил участникам рассмотреть причины отсутствия стопроцентного доверия к облачным технологиям, несмотря на их разнообразие.

      «Во всех странах облачные решения активно применяются, а в России существует мнение, что облако — это недоверенный инструмент», — заявил Илья Сивцев, добавив, что большинство крупных заказчиков строят свои частные облака. Участники пришли к выводу, что основная проблема заключается в контроле и безопасности.

      Директор главного вычислительного центра ОАО «РЖД» Виктор Аристов подчеркнул, что компании уделяют большое внимание вопросам контроля и ответственности, особенно по поводу того, где находятся данные и кто имеет к ним доступ.

      Директор по информационным технологиям АК «АЛРОСА» Вадим Желтухин использовал метафору по поводу аэрофобии: «Она возникает из-за неопределенности и отсутствия контроля, а ситуация с облаками схожа». Генеральный директор АО «Гринатом» Андрей Лавров отметил, что в атомной отрасли повышенные требования к отказоустойчивости и безопасности напрямую влияют на стоимость услуг. Он добавил: «Возможно, требования, которые я предъявляю к облаку, никому не нужны».

      ИТ-директор «Газпром нефти» Антон Думин рассказал о том, что компания использует только свою инфраструктуру, исходя из строгих требований к информационной безопасности. Он полагает, что для повышения доверия к публичным облакам необходимо четко определить ответственность за соблюдение стандартов безопасности. В то же время он отметил, что руководство страны поддерживает развитие облачных систем, и уже есть успешные примеры внедрения, такие как «Госуслуги». По мнению Думина, необходимо продолжать диалог между бизнесом и государством для выработки единых правил создания доверенного публичного облака.

      Нехватка как стимул к изменениям

      «Недостаток ресурсов становится мощным стимулом к переменам», — заметил Вадим Желтухин, упомянув об увеличивающейся нехватке мощностей ЦОД в России. Он отметил: «Мы активно используем колокейшн, но на фоне дефицита ЦОД эта услуга будет терять популярность. Провайдерам выгоднее развивать облачные решения». Компания уже внедрила гибридную модель, при которой облако стало частью корпоративной сети. «Это проявление изменения восприятия и переоценки рисков», — добавил он, указав на сложности, связанные с юридическим оформлением ответственности.

      Николай Шуткин из ВТБ рассказал о гибридном формате, использующем различные облачные модели, но подчеркивает серьезные ограничения со стороны регуляторов, например, закон о банковской тайне и закон о персональных данных.

      Безопасность: от мифов к реальности

      Анна Кулашова, вице-президент Kaspersky, выделила важность разделения понятий «безопасность облака» и «безопасность в облаке». Она напомнила о глобальном сбое 2024 года, вызванном ошибкой одного из провайдеров безопасности. Этот случай иллюстрирует, что риски существуют повсюду. «Это не повод избегать облака, а необходимость правильно организовать его использование», — отметила она.

      Генеральный директор MWS Cloud (МТС Web Services) Евгений Колбин считает, что многие опасения заказчиков имеют психологическую природу, так как на самом деле они контролируют всё, что находится в облаке. Он отметил, что случаев взломов облачных провайдеров значительно меньше, чем атак на отдельные компании.

      Станислав Смышляев, гендиректор «