Когда предприниматель получает уведомление об отказе в регистрации торговой марки, он испытывает растерянность и разочарование. Кажется, что все усилия, затраченные на подачу заявки, оплату пошлин и подготовку документов, оказались напрасными. На самом деле, отказ — это не конец, а начало работы над стратегией защиты своих интересов и поиском способов доработки обозначения и сопроводительных бумаг. Перед тем как принимать какие-либо меры, важно тщательно изучить решение экспертизы и выяснить, к какому типу относится отказ. В некоторых случаях причины заключаются в формальных недостатках — ошибках в документах, неверной формулировке перечня товаров и услуг, отсутствии доверенности или несвоевременной оплате пошлины. В других — в недостаточной различительной способности, сходстве с ранее поданными или зарегистрированными обозначениями, описательности бренда или нарушении общественных интересов. Классификация причин отказа и их влияние на стратегию Полезно разделить аргументы экспертизы на формальные и материальные. Формальные можно устранить техническими средствами — исправить данные заявителя, уточнить адрес, скорректировать перечень, приложить недостающие документы или платежные поручения. Материальные связаны с сущностью обозначения: его графикой, звучанием, смыслом и ассоциациями, которые оно вызывает у потребителей. Именно материальная часть чаще всего определяет реалистичность стратегии обжалования и затраты на процесс защиты. Первый практический шаг — составить «карту проблемы». Выпишите все пункты решения, которые стали причиной отказа, и определите, можно ли устранить каждый из них доработкой заявки или потребуется серьезная аргументация. Если экспертиза считает обозначение описательным, нужно подумать, как продемонстрировать его различительную способность: подтвердить длительное использование, предоставить маркетинговые материалы, данные о продажах, отзывы клиентов и результаты рекламных кампаний. Если отказ связан со сходством до степени смешения с другим товарным знаком, нужно анализировать не только буквенное или звуковое соответствие, но и общее впечатление от обозначений. В некоторых случаях изменения графики, добавление отличительных элементов, уточнение перечня товаров и услуг или исключение конфликтных классов могут быть полезны. В ряде случаев имеет смысл обратиться к правообладателю «коллизирующего» знака для обсуждения возможности заключения соглашения о сосуществовании или передачи прав — это может открыть путь к компромиссному решению без длительных споров. Роль перечня товаров и услуг в исходе дела Отдельное внимание следует уделить перечню товаров и услуг по Ниццкому классификатору. Заявители часто указывают слишком широкий список «на всякий случай», что и приводит к пересечениям с ранее зарегистрированными обозначениями. Стратегия может заключаться в сокращении перечня до реально используемых направлений бизнеса, перераспределении товаров по другим классам или исключении конфликтующих позиций. Точность формулировок перечня влияет не только на вероятность регистрации, но и на возможность защищать знак от нарушителей. Многие ошибки на этапе подачи заявки возникают из-за недооценки предварительного поиска. Заявитель проверяет лишь наличие доменного имени или свободного профиля в социальных сетях и делает вывод о «свободности» обозначения. Важно анализировать не только зарегистрированные и поданные на регистрацию обозначения, но и их охват по классам товаров и услуг. Качественный поиск поможет выявить потенциальные конфликты ещё до подачи заявки и скорректировать написание, добавив или убрав словесные элементы, тем самым повышая шансы на успешную защиту в будущем. Как работать с временным отказом и запросами экспертизы Если вы получили временный отказ на стадии экспертизы, не стоит игнорировать запросы ведомства. Ответы необходимо готовить в установленный срок, иначе ваша заявка будет считаться отозванной. В ряде случаев возможно запросить продление или восстановление пропущенного срока, но лучше избегать ситуации, которая потребует дополнительных процедур. Чем раньше вы начнете диалог с экспертизой и предложите конструктивные решения, тем больше шансов избежать окончательного отказа. При подготовке возражения или ответа на запрос экспертизы полезно структурировать документ: сначала кратко изложить суть ситуации, затем охарактеризовать позицию экспертизы, а после аргументированно проанализировать каждый её пункт. Желательно сопровождать текст изображениями: включать изображения спорного обозначения и конфликтующих зна
01 декабря 2025 13:17 Происшествия Городецкая городская прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу против заведующей муниципального детского сада № 24. Женщина обвиняется в мошенничестве и присвоении значительных денежных средств с использованием своего служебного положения.
Дело было возбуждено на основании материалов прокурорской проверки, как уточнили в надзорном ведомстве. Выяснилось, что с октября 2019 по март 2025 года обвиняемая фиктивно оформила на работу в детсад человека, который фактически не исполнял своих трудовых обязанностей. Зарплата, начисляемая на имя этого несуществующего сотрудника, присваивалась заведующей и использовалась ею в личных целях. Общая сумма похищенных средств по этому делу превысила 960 тысяч рублей.
Кроме того, по версии следствия, с января 2020 по январь 2024 года обвиняемая намеренно завышала размеры стимулирующих выплат работникам дошкольного учреждения. В дальнейшем сотрудники, получившие эти излишние деньги, передавали их заведующей. Таким образом было похищено свыше 270 тысяч рублей.
В рамках расследования прокуратура подала гражданский иск о возмещении ущерба на сумму более 1,2 млн рублей. В качестве меры обеспечения исковых требований был арестован автомобиль, принадлежащий обвиняемой, рыночная стоимость которого составляет около 1 млн рублей.
Уголовное дело передано в Городецкий городской суд для рассмотрения по существу.
Ранее сообщалось, что в Городце было возбуждено уголовное дело по факту детских истязаний в детском саду.
У НИА "Нижний Новгород" есть Telegram-канал. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе главных событий, эксклюзивных материалов и оперативной информации. Copyright © 1999—2025 НИА "Нижний Новгород". При перепечатке гиперссылка на НИА "Нижний Новгород" обязательна. Настоящий ресурс может содержать материалы 18+.
